原文
子路问成人。子曰:「若臧武仲之知,公绰之不欲,卞庄子之勇,冉求之艺,文之以礼乐,亦可以为成人矣。」曰:「今之成人者何必然?见利思义,见危授命,久要不忘平生之言,亦可以为成人矣。」
译文
子路问怎样才算是一个完美的人。孔子说:「如果兼具臧武仲的智慧、孟公绰的寡欲、卞庄子的勇气、冉求的才艺,再以礼乐加以修饰陶冶,也就可以算是完美的人了。」又说:「如今所谓完美的人,何必一定要如此?见到利益能想到道义,面临危难能勇于献身,长久处于穷困之中也不忘平日所立的誓言,这也可以算作完美的人了。」
ENGLISH
Zilu asked about the complete person. The Master said: "Take someone with the wisdom of Zang Wuzhong, the freedom from desire of Meng Gongchuo, the courage of Bian Zhuangzi, and the talents of Ran Qiu, and refine all this with ritual and music — such a one may be called a complete person." He then added: "But why must a complete person today be quite like that? One who thinks of righteousness at the sight of gain, is ready to lay down his life in the face of danger, and does not forget the promises of his earlier years even after long years of hardship — such a one, too, may be called a complete person."
注释
①成人:全人「即完美无缺的人。
②臧武仲:鲁国大夫臧孙纥。他在齐国时,能预见齐庄公将败,不受其田邑。见《左传·襄公二十三年》。
③卞庄子:鲁国的大夫,封地在卞邑,以勇气著称。
④久要:长久处于穷困之中。
解读展开解读收起解读
子路问孔子什么是「成人」,即人格完善、德行完备的人。这个问题本身就反映了子路志向高远,有自我完善的强烈意愿。孔子的回答分为两个层次,颇具深意。
第一个层次,孔子列举了四位历史人物的过人之处:臧武仲以智慧著称,能在乱世中审时度势、趋利避害;孟公绰以廉洁服众,虽才干有限,但道德操守令人折服;卞庄子以勇闻名,母在时顾念孝道,战场上有所退避,母亲去世后便奋不顾身、以死殉义,是真勇而非莽勇;冉求多才多艺,文可治政,武可统兵。若一人能集此四者之长——智、廉、勇、艺——再以礼乐加以涵养陶冶,使才能不失于偏狭,情感不流于粗野,方可称为完人。
然而孔子随即意识到,这样的标准近乎苛求,现实中几乎无人能够企及。于是他话锋一转,给出了一个更为贴近实际的标准:见到利益时,能先想想是否合乎道义;遭遇危难时,能不惜以生命担当;长久处于贫困或困厄之中,也不忘记自己曾立下的誓言和承诺——能做到这三点,也算得上是人格完善的人了。
这三条标准,其实直指人性中最难克服的三大软肋:贪利忘义、临危苟活、时过境迁后背弃承诺。「见利思义」并非要人视钱财如粪土,而是强调取利须有道义前提;「见危授命」并非鼓励轻生,而是说在道义所在之处,不可因贪生而丧失气节;「久要不忘平生之言」则是对诚信的最高考验——在漫长的岁月和现实的消磨中,还能坚守最初的承诺,这才是真正的言而有信。
儒家学问,说到底是「做人的学问」。孔子在此章中展现了他一贯的教育智慧:理想的标准用以激励人心,现实的标准用以指导践行。对子路这样血气方刚、重视实践的弟子,孔子没有空谈玄理,而是将成人之道落实为可操作的行为准则。这种因材施教、由高到低逐步引导的方式,体现了孔子作为教育家的深厚功力。
对于今人而言,这三条标准依然是检验人格的试金石。在利益面前能否守住道义底线,在危难面前能否挺身而出,在时光流逝后能否兑现年轻时的承诺,是每个人都终将面对的人生考题。